EL COLLAR DE VARIAS VUELTAS
CAPÍTULO 1
LA FUERZA DE LAS POLEAS
El DERECHO Y LA JUSTICIA
Vivimos
en una sociedad donde cada uno sabe que tiene unos “derechos” por los cuales de
vez en cuando se entra en discusión con los demás. Para convivir los unos con
los otros sin problemas debemos respetar esos derechos y por ello es necesario
el Derecho ya que sin él podíamos entrar en un caos.
A
menudo decimos o escuchamos que “la justicia no es igual para todos” o “hecha
la ley, hecha la trampa”. Hay un
dicho latino que se refiere a los 2 campos, los cuales vamos a tratar “ius quia
iustum , non ius quia iussum” que traducido diría: El Derecho debe ser
obedecido no tanto porque está mandado y es una ley , sino porque lo que se
manda es justo , porque busca el ideal de la justicia”.
El Derecho
Se pueden considerar tres definiciones:
1ª Como ciencia, el estudio del hecho jurídico a través del tiempo.
2ª El derecho objetivo, el conjunto de leyes que regulan y dirigen la conducta de la sociedad
3ª El derecho subjetivo, el poder que tiene alguien para poder exigir algo ciñéndose a las leyes y al orden jurídico que lo protege. Son facultades concedidas por el derecho objetivo.
El derecho en sí, es la actividad racionalizadora de la convivencia, se circunscribe en la ley y conlleva exigencias éticas y responsabilidades políticas.
Características
Existen
muchos tipos de normas. Para que haya derecho se requiere que las leyes cumplan
unas condiciones:· Racionalidad.
· Libertad o tolerancia, en igualdad de condiciones.
· Reciprocidad, tú debes respetar los derechos de los demás y a la inversa.
· Universalidad, debe ser igual para todos.
· Publicidad, una ley solo podrá ponerse en práctica si ha sido comunicada.
· Existencia de una autoridad.
· Coactividad, la capacidad de castigar a quienes incumplen las leyes, es la fuerza de la ley.
Finalidades y Exigencias
Es propio de las sociedades humanas ya que poseen un lenguaje y una capacidad racional superior a la de las demás especies animales. Su fin fundamental es, el de mantener el orden y la paz de un grupo social determinado, tanto relaciones sociales, políticas como económicas. Para poder ejercer esta característica es esencial la autoridad del Estado.
El problema sobre la finalidad es, que en la teoría está muy bien, pero en la práctica siempre será un mecanismo de control; puesto que, nunca el orden legal y jurídico ha sido neutral y casi siempre ha favorecido a los grupos dominantes y siempre ha sido utilizado contra los más débiles, ignorantes y pobres de cada comunidad.
Su
exigencia es, que se cumpla la ley y que la autoridad sea obedecida. La ley es
la máxima representación del Derecho. En épocas anteriores existían súbditos en
vez de ciudadanos, y ahí quien no cumpliera las leyes era encarcelado, juzgado
y condenado., en cambio, en nuestra sociedad el Derecho es la pieza clave para
resolver pacíficamente los problemas. Su principal problema es la desobediencia
civil, que se trata de individuos organizados que desobedecen las leyes.
Derechos y deberes legales
Cualquier
ordenamiento jurídico dicta unos derechos y sus correspondientes deberes. En
una sociedad tan tecnificada y compleja como la que vivimos van cambiando las
necesidades de regulación jurídica de las nuevas relaciones.
Un derecho legal es una norma jurídica de un determinado sistema legal, que recoge las exigencias de los individuos respecto a su satisfacción por las autoridades. Todo derecho tiene su deber, el cual debe cumplir. Este tipo de lógica, la de reciprocidad, es básica en el derecho para una buena convivencia.
Los
derechos y los deberes en el campo jurídico son los que crean conflictos en los
deberes morales. Estos dilemas son los que establecen el alejamiento entre los
derechos legales o legalidad y los derechos morales o legitimidad.
La Justicia
Esta
palabra tiene dos definiciones:
1ª Como
institución social; conjunto de
órganos que constituyen el poder jurisdiccional del Estado, y cuya función
consiste en aplicar las normas de derecho, ya para declara y proteger los
derechos subjetivos cuando son desconocidos, ya para sancionar la violación de
las mismas. Su actividad constituye la administración de la justa.
2ª virtud moral; hacer lo que es correcto y decir lo que es de cada uno por méritos o
necesidades. En su
significado ético y filosófico es el respeto de los derechos de cada uno. Es la
regla que preside las relaciones sociales entre individuos. Si existiera un
“suyo” entonces ese poseedor tendría derecho a ello. La justicia presupone el
derecho y sin él no hay justicia. La balanza que simboliza la justicia expresa
ese equilibrio entre los derechos y los deberes que debemos seguir.
Características
La justicia trata acciones que deben estar relacionadas con
los demás es decir con el exterior. Es un tipo de eje ético de toda vida social,
política y económica y es un horizonte axiológico o relativo a los valores al
que debe aspirar todo sistema jurídico.
Tiene
cuatro esenciales:
-
Alteridad: se debe dar entre varias personas; es interpersonal.
-
Igualdad: solo se da entre personas. Ha de haber una igualdad en la distribución de los bienes esenciales para la
dignidad del hombre aunque habrán
desigualdades naturales como la fuerza, la inteligencia... . Todos son iguales en derecho a pesar de sus
desigualdades, tienen derecho a participar
de la dignidad humana
-
Libertad: el libre desarrollo del individuo y solo la libertad puede ser
restringida por amor a la libertad.- Deuda: una de las partes debe algo a la otra y una vez pagada termina la relación de Justicia.
Sus teorías
Todas las filosofías se han planteado y
han dado una teoría sobre la Justicia, una idea de un mundo justo frente a una
sociedad llena de injusticias.
Filosofía griega; la
justicia conectándola con la vida en la ciudad-estado, estos defendían que las
leyes de una sociedad eran una convención humana y no tenían fundamento
racional, e incluso algunos sostenían la idea que era “ley” - “nomos” impuesta
por el más fuerte.
Platón; intentó fundamentar la idea de
justicia en la “polis” creando un tipo de sociedad perfectamente organizada, la
justicia sería el resultado armónico del funcionamiento de cada grupo social.
Aristóteles; concibió la
justicia como el bien individual y social al mismo tiempo. Debe residir en el
desarrollo y en la ejecución de todas las capacidades de cada persona.
Cristianismo; basó la justicia
en “la ley natural” y en el “Derecho Natural”. Santo Tomas de Aquino
distinguió:
-
Justicia conmutativa. Igualdad de trato a todas las personas - Justicia distributiva, la proporcionalidad en el reparto de los bienes económicos.
- Justicia legal, igualdad de todos ante la ley
La Iglesia Católica
desarrollo desde el siglo XIX una doctrina donde adecuaba la doctrina de Tomas
y la llamó justicia social, consistía en que las desigualdades sociales y
económicas de la actualidad en el capitalismo deben ser superadas en nombre de
la justicia social.
En la actualidad la filosofía moral y política se divide en dos tendencias contrapuestas. La teoría neocontractualista
de J. Rawls defiende la idea de Justicia como imparcialidad consistente en el
consenso y la adhesión al sistema democrático y jurídico vigente.
El marxismo de la Escuela de Frankfurt también colaboró por lo que dijeron que la ética se
debía de llevar al terreno del discurso y la argumentación, y se ha de suponer
una situación ideal de diálogo, en el que todos los interlocutores se expresen
racionalmente en igualdad de condiciones pero esto es casi imposible ya que el
discurso es una práctica social y no se puede partir de una situación ideal que
nunca existe.
